000 03980cam a2200457 i 4500
001 on1346986952
003 TZ-ArACH
005 20251022090309.0
008 221007s2022 be b 001 0 fre d
020 _a280277087X
_q(broch�e)
020 _a9782802770879
_q(broch�e)
024 3 0 _a9782802770879
029 1 _aZWZ
_b262637650
035 _a(OCoLC)1346986952
_z(OCoLC)1321075493
040 _aU9S
_bfre
_erda
_cU9S
_dU9S
_dMUQ
_dU9S
_dOCLCO
_dLVB
_dOCLCF
_dZWZ
_dOCLCO
_dOCLCL
_dMUQ
049 _aTZAA
050 4 _aKJE5132
_b.B53 2022
082 0 4 _a341.242
_223
100 1 _aBlanc, Ambre,
_eauteur.
245 1 4 _aLes d�ecisions de la Cour europ�eenne des droits de l'homme face au temps /
_cAmbre Blanc ; pr�eface de Fr�ed�eric Sudre.
300 _a746 pages ;
_c24 cm.
490 1 _aCollection Droit de la convention europ�eenne des droits de l'homme. Th�eses ;
_v11
504 _aComprend des r�ef�erences bibliographiques (pages 671-700) et un index.
520 8 _a(S0 (BLe temps s'impose continuellement et irr�eversiblement �a toute chose. Les d�ecisions de la Cour europ�eenne des droits de l'homme sont confront�ees �a cette r�ealit�e sur un double plan, d�es lors que les donn�ees factuelles comme juridiques dont le juge doit conna�itre pour trancher un litige sont inscrites dans le temps et que la d�ecision elle-m�eme doit s'y ins�erer. La fonction de juger est ainsi mise �a l'�epreuve de mani�ere plurale et diverse par le temps. Parce qu'elles ne peuvent enti�erement s'y soumettre, ni totalement s'en affranchir, cette �etude s'attache �a �evaluer le degr�e d'abstraction des d�ecisions de la Cour �a l'�egard du temps. L'hypoth�ese soutenue est que ce degr�e est �etroitement li�e au principe d'effectivit�e qui n'appelle toutefois pas une r�eponse uniforme. D'un c�ot�e, l'effectivit�e de la protection commande une perm�eabilit�e du processus d�ecisionnel �a la continuit�e du temps. Il s'agit pour le juge de s'aligner sur la r�ealit�e des donn�ees factuelle et juridiques qui lui sont soumises, ne pouvant �etre r�eduites artificiellement �a un instant isol�e. D'un autre c�ot�e, la recherche d'une application �etendue de la Convention europ�eenne des droits de l'homme, au profit de son effectivit�e, appelle une discordance entre les effets des d�ecisions et le d�eroulement normal du temps. L'ambition est alors de r�e�ecrire le pass�e dans lequel la norme a �et�e m�econnue, comme s'il �etait r�eversible, et d'imposer l'anticipation de la survenance d'une violation. Cet ouvrage issu d'un travail de th�ese a obtenu une mention sp�eciale du jury du Prix de th�ese Ren�e Cassin, le Prix de l'Institut des Droits de l'Homme du barreau de Montpellier et une subvention �a la publication de l'�Ecole doctorale Droit et Science politique de l'Universit�e de Montpellier. (S1(B--Page 4 de la couverture.
530 _aPubli�e �egalement en version num�erique.
586 _aPrix de l'Institut des droits de l'homme du Barreau de Montpellier.
586 _aMention sp�eciale du jury du Prix de th�ese Ren�e Cassin 2021.
610 2 6 _aCour europ�eenne des droits de l'homme.
610 2 7 _aCour europ�eenne des droits de l'homme.
_2ram
650 0 _aCivil rights
_zEurope.
650 6 _aDroits de l'homme
_zEurope.
650 7 _adecisions (judicial records)
_2aat
650 7 _aCivil rights
_2fast
650 7 _aDroits de l'homme (droit europ�een).
_2ram
650 7 _aJugements.
_2ram
651 7 _aEurope
_2fast
700 1 _aSudre, Fr�ed�eric,
_d1949-
_epr�efacier.
776 0 8 _iVersion num�erique :
_aBlanc, Ambre.
_tD�ecisions de la Cour europ�eenne des droits de l'homme face au temps.
_dBruxelles : Bruylant, 2022
_w(OCoLC)1341844078
830 0 _aDroit de la Convention europ�eenne des droits de l'homme.
_pTh�eses ;
_v11.
942 _2lcc
_cBOOK
999 _c7643
_d7643