Includes bibliographical references.

A tort ou �a raison, l'Afrique est souvent consid�er�ee comme un "en-dehors" des processus de mise en place des droits de l'homme. Ces pr�ejug�es port�es par une majorit�e de "citoyens du monde" ignorent bien souvent les d�emarches institutionnelles africaines dans l'appropriation du concept d'universalit�e rattach�e aux droits de l'homme. Pour mieux comprendre le m�ecanisme africain, l'�etude des rapports entre la Commission et la Cour africaines des droits de l'homme s'impose comme une n�ecessit�e.0L'auteur rel�eve que, plus de vingt ans apr�es l'adoption de la Charte africaine et dix-sept ans apr�es la mise en place de la Commission, l'institution de la Cour africaine en 2004 marque une profonde mutation de l'ordre juridique africain en mati�ere de protection des droits de l'homme. Cette �etude permet de cerner la compl�ementarit�e au regard du droit substantiel, tant pour ce qui est des comp�etences consultatives que contentieuses.0Elle permet d'appr�ehender l'�economie g�en�erale de la nouvelle proc�edure de protection des droits de l'homme en Afrique. Elle d�emontre ainsi l'imbrication des proc�edures devant la Commission et la Cour africaines au niveau de la saisine et de la recevabilit�e des requ�etes. L'accent mis sur le caract�ere protectionniste contribue non seulement �a la consolidation jurisprudentielle du syst�eme africain, mais aussi et surtout �a son attractivit�e.